traži krivce za nasilje, i njihov sud
Kazneni postupak-to je skup pravila, koje organiziraju proces suzbijanja kriminalaTo čini vezu između zločin i kazna, preko srednje faze i potrebne u vezi izjava kaznenog djela, prikupljanje dokaza, progon kriminalaca, a njihova odluka nadležnog suda. Kaznenog postupka, cilj ostvarenje kaznenog prava u cjelini, tj. S jedne strane, tužitelji (državni odvjetnik, odvjetnik (općenito) utjelovljenje zaštitu društva, s druge strane, optuženi (u slučaju delikt ili kršenja ugovora) ili optuženika (u slučaju kaznenog djela). Pravno govoreći, žrtva nije ugovorna strana u kaznenom postupku. Međutim, ona može zahtijevati naknadu štete u okviru građanske naravi, ona može biti građanski. Ovaj građansku tužbu može podnijeti u isto vrijeme, da se kazneni postupak. Cilj kaznenog postupka-odrediti:°), ako je lice na slučaj u sudu je kriv, što mu optužbama. Treba da se utvrdi da je osoba počinila činjenice djela. °) kazne na koje je osuđena (ako je čovjek kriv). Kazneni postupak stavlja u zavisnosti od situacije istrage (najčešće obavlja preko organa policije ili žandarmerije), pravni posljedica (istražni sudac). Kaznenog postupka će se, između ostalog, utvrditi, znači da su istražitelji mogu koristiti i u bilo kojim uvjetima. Više kazneno djelo povlači za sobom kaznu u jakim i istražitelji mogu pribjeći sredstva protivno slobodi ličnosti: pritvor, pretres, prisluškivanje. Kaznenog postupka, određuje pravila bića i oblika, koji moraju biti ispunjeni, kao i za pretraživanje, pronalaženje i progon za kaznena djela, što u odnosu na dokaza, i u toku suđenja optuženi. Ona također pruža pravni lijek protiv odluke sudova za provođenje zakona. Smješten u srcu demokratskih garancija, kazneno-procesnog zakona je jedan od strukturnih elemenata vladavine prava. To je ona koja daje tijelu jamstva, naprotiv, institucija koje se bave pitanjima borbe protiv kriminala. To je jedno od područja gdje je europski Sud za ljudska prava pokazuje posebnu budnost, nije se usudio osuditi Država-prekršitelj. Do Xiii stoljeća, kralj, sudac sam posao, onda je on delegira svoju moć sudaca imenovanih na poseban način. Istražni sudac, stvorena u godine. Ugovor Cesare Beccaria utjecaj kaznenog postupka. Nakon francuske Revolucije i Deklaracije o pravima čovjeka i građanina, sudstvo jedinstveni, stvorena u godine.
On razlikuje između civilne i kaznene, i sastoji se samo od dva stupnja nadležnosti.
Sudovi, represivne, ako oko tri razine za kaznena djela: djela, prijestupa i prekršaja.
Godine vidi pojavu prvog kaznenog Zakona.
U godine, Kod uputstvo za kazneno dijeli proces u dvije faze: priprema, posvećen istražitelj i sud kao takav. On je postavio osnove, naglašavajući jedinstvo civilnog pravde i kaznenog postupka. Podjela funkcija kaznenog progona, istrage i suda, omogućuje da postoji nova vrsta kazne. godine novi kazneni zakon uveden u akciju Napoleona. Kada Monarhije u Srpnju, dok je liberalan i zalaže za princip ne-pritvora. U Iii Republika, zakon Constans od osam prosinca -to je prvi zakon koji čini vratiti odvjetnika u sustavu obrazovanja. Za vrijeme Okupacije sudovi iznimke su instalirani. Broj žirija, žiri kreće od dvanaest do. Oslobođenje, dijeta pravo, obnovljena, visokog Vijeća preddiplomski, osnovan je. godine, a u preambuli Ustava dvadeset sedam listopada godine uključuje Deklaracije godine. Anksioznost i suzbijanje ratne zločine, kazneni zakon, koji zamjenjuje kôd instrukcije kazneno. U, Michel Debré, ministar Pravde postavlja niz reformi: građevinska suca za izvršenje kazne, remont status sudaca, legalizacija u pritvor, osnivanje nacionalnog Centra za istraživanje parnice (koji postaje državne Škole preddiplomski), zakona, sigurnosti i slobode, koji se proširuje ovlasti policije i državnog odvjetništva. Nakon izbora François Mitterrand, ovaj zakon će biti otkazana, a smrtna kazna će biti uklonjen. Zakon neu fseptembre godine o borbi protiv terorizma, stvorili jedinstvenu nadležnost za djela povezanih s terorizmom, i daje konkretne odredbe. Ovaj poseban način biti ojačana u, i.
U Francuskoj, kazneni postupak se sastoji od dva dijela
zakona o reformi zakon o kaznenom postupku zamjenjuje pojam"optužba pregled", i uklanja sucu pravo staviti pod skrbništvo.
Ona također omogućava prisutnost odvjetnika tijekom pritvora.
Dio tih propisa brišu se nekoliko mjeseci kasnije. Zakona od petnaest lipnja"o pretpostavka nevinosti i uspostavlja poziv presuda tečajevi za sjedenje, jača prava žrtve i pretpostavka nevinosti, stvara Sudac sloboda i zatvoru U, Zakon Perben I stvorio nadležnosti u blizini, a zatim u, Zakon Perben II uvodi"krivnju".
u uputama je bilo planirano u zakone deset prosinca godine, trideset prosinca.
godine, i četiri siječnja godine sve tri su otkazana prije njihovog stupanja na snagu. Nakon što je Outreau, zakona od pet ožujka. godine, predviđa dužnost istražitelja raditi u kolegijalne, mora se primjenjivati s. Njegova stupanja na snagu, ranije zakazan za. siječnja godine, ali je odgođeno nekoliko puta zbog projekta brisanje istražitelja, a zatim, zbog nedostatka sredstava za provedbu reformi, prije nego biti otkazan u. U ožujku godine, Michèle Alliot-Marie priprema je ključna promjena u kaznenom procesu. On pruža"istrage kaznenog pravosuđa"(zamjenjuje istrage préliminiaire i upute),"sudac ankete i sloboda"(zamjena za istražni sudac i sudac sloboda i zatvoru), i renames Broj operatera"broj anketa i sloboda", ne-mjesto i rejting bez dalje u"red pravosuđa". Reforma je odgođen za nekoliko mjeseci kasnije. Zakona od četrnaest travnja. godine došao duboko reformirati sustav pritvoru u francuskom pravu, predviđa kao sigurnosna mjera svjetionik obvezna prisutnost odvjetnika od početka mjerenja. U, zakona o individualizacije kazne i poboljšati učinkovitost kaznenog kazne, na primjer, za stvaranje Ograničenja kaznene odgovornosti. Uklanjanje sudaca, u blizini, prvo je planirano za. siječnja godine, u konačnici se primjenjuje od. srpnja Izvori kaznenog postupka, u pravilu, legitimnih izvora. Kazneno-procesnog zakona je u nadležnosti zakona, u skladu s člankom trideset četiri postojećeg Ustava. To znači da je to regulirano načelo zakonitosti. Ovoj iznimnoj zakonodavne nadležnosti smatra kao jamstvo u predviđanju te mjere represivni. U ovom području i važan izvor to je europska Konvencija o ljudskim pravima, koji formulira niz osnovnih prava i sloboda, od kojih su neki direktno tiču kaznenog postupka, uključujući i kroz članke šest zahtjev za pravično suđenje.
Prije svakog postupka, čak i ako je ubojica bio sa svojom žrtvom, i njegova krv na rukama, osumnjičeni, rekao je, nevin, sve dok on nije bio suđen.
Pretpostavka nevinosti je usidren u članku projekta zakon o kaznenom postupku. Ona proizlazi, nadalje, u članku jedanaest od DDHC. Dakle, ona ima ustavnu vrijednost. Građanska akcija znači radnju za koju je oštećenik vrata pred kaznenim sudom. Ona uključuje dva pravnim aktima drugačije: Ako žrtva želi, građanskog, to treba provjeriti, ako je državni Odvjetnik Republike stavio ili ne u provedbi vladine politike. Pojma o tome, da žrtve mogu biti fizičke, da ljudi moralne tip grupiranje profesionalnih ili udruženja. Postoje uvjeti dopuštenosti ustava, građanskog tužitelja: mora biti ozlijeđenog od zločina, šteta, doživljava, mora biti sadašnje i direktni, kao i osoblje (nasljednici i suprug žrtve, međutim, mogu djelovati). Žrtva treba također donijeti dokaze za njegova zla. Nakon što su ovi uvjeti ispunjeni, potrebno je provjeriti je li državni Odvjetnik Republike provodi javno djelovanje. Žrtva će se izbor između dva načina: posao: žrtva može ići na kompromis sa vrijeđa prava na naknadu štete.
Parnični postupak se isključuje čim se transakcija dogodila, ali je akcija društva, još uvijek nemoguće.
Odricanje: žrtva odbija naknadu štete, parnični postupak isključuje, ali ne i javno djelovanje.
Odricanje primjer: politika, je bio pozvan, i dio koji se oprostiti, više nije stranka kaznenog postupka i ne može dobiti oštećena i interesa u nadležnosti sudova.
Pristanak: žrtva odbija do sredstvima pravne zaštite. Sud je bio odbijen u izradi razmotriti njegov zahtjev za naknadu štete, i to ostavlja teče rok za žalbu. Parnični postupak se isključuje. Ovršna: žrtva je dobio konačnu presudu, ona više neće moći djelovati prije bilo koje druge nadležnosti. Sud je veliki primjer, on je, također, ide u prvom stupnju, on zna sve sporove koji nisu posebno određen u drugu nadležnost.
Sobe kaznenog suda vrhovni sud uzeti ime sud.
Nadležnosti različitih kaznenih sudova određuje se ovisno o prirodi krivičnog djela. Dakle, u slučajevima Kada je nekoliko kaznenih djela, počinjenih i potpadaju pod djelokrug nadležnosti različitih, to je nadležni sud, da se sudi za zločine ozbiljnije, tko sudi. Provođenje ročišta u kaznenim predmetima je, kao i obično, čak i prije sve kaznenim sudovima. U francuskoj radi na sustavu istražnog postupka, to je sudac koji vodi raspravu. To je stoga, koji prikuplja podatke okrivljenika, kao i mogućih svjedoka.
Nakon završetka ovog ispitivanja, sudac pita, ako se državni odvjetnik Republike, civilnog tužitelja ili odvjetnik optuženog su pitanja.
Ako je rasprava bila zatvorena, riječ je dao civilnog tužitelja ili njegova odvjetnika da stavite svoje ponude. Onda dolazi red Odvjetnik koji zastupa njegove optužnice, reći nešto vrijedno, što on zahtijeva. Tada odvjetnik optuženog, koji djeluje i u zadnji riječ daje ispitanik sam. Sudac će da donese svoju odluku, ili odmah, ili na kraju publike, bilo na neki drugi datum (i onda kažu da on stavlja svoju odluku namjerno).
