Postavite besplatno sve vaše upite na naš pravni forum
U usucaption ili gramziv zastare je sredstvo kojim se vlasniku imovine stjecanje vlasništva."Gramziv zastare je način stjecanja imovine ili prava, na temelju vlasništva, bez da onaj tko tvrdi, ili je prisiljen otkriti ime ili da možemo mu se suprotstave osim na temelju sumnji"
Osim toga, u članku zakona glasi:"imovina stečena kroz spajanje ili za uključivanje i na recept".
Dakle, usucaption-to je na razne načine, kroz koje se stječe vlasništvo pokretne ili nepokretne imovine. Međutim, treba naglasiti da je recept gramziv nekretnine podliježe nekoliko uvjeti za biti učinkovit. Prije svega, članak građanskog zakona propisuje da:"u cilju definirani, potrebno je posjedovanje". Posjed je provedba fizičke moći nad stvar, i pretpostavlja postojanje dvije komponente, a to su: - kućište, koji se vraća na djela materijala postiže se na to, da kao što su one, što je dovelo bi ga izvesti vlasnik, koji se vraća u posjed stvar, ponašaju kao pravi vlasnik stvari. Dakle, animus isključuje stanar koji ne može biti vlasnik nekretnine, koju on iznajmljuje vlasnik. S obzirom na ove komponente, članka šifra gore zahtijeva posjedovanje predstavlja sve znakove korisne vlasništva, koji zahtijeva posjed bio: - jedan, i kao vlasnik (nedostatak sumnje o podrijetlu i kao da kao pravi vlasnik).
Ovaj simbol je definitivan to je važan uvjet posjedovanja u tome, da se vraća na animus.
U praksi, preporuča se napraviti čin javnog bilježnika, kaže,"čin je poznato, plaćenik", omogućuje se reći da su likovi korisne vlasništva su pravilno popunjena, ali to nije nužno. Osim toga, na području usucaption nekretnina, građanski Kodeks zahtijeva posjed traje trideset godina. Međutim, u roku od trideset godina, može ublažiti do deset godina, odnosno u imenovanju takozvani"skraćeni", samo ako vlasnik ima dvije dodatne uvjete kao što su: - samo ime (naziv, koji bi mogao prenijeti pravo vlasništva na imovinu, ako to dolazi od pravog vlasnika). Osim toga, ove pretpostavke stjecanja vlasništva na recept zahtijeva nastavak akcije u usucaption, usput, odvjetnik vlasnika, pred predsjednikom suda veliki primjer za to da bude priznat kao takav i proizvoditi sve njegove posljedice. U uostalom, zakon ne dopušta svom nositelju, stvara uvjete za usucaption postati vlasnik puno pravo.
Naši volonteri će vam odgovoriti direktno online
Naime, propisi prakticirati, da će dobiti odluku, priznajući postojanje usucaption. U slučaju potrebe, sud bi trebao biti objavljen na očuvanje hipoteka, dopuštajući, naime, imati čin, a možda i on će biti u mogućnosti prodati nekretninu kao vlasnik priznata. U slučaju, to će ovisiti od suca da otkriju, ili ne postojanje imovine stečene usucaption. godine, Sud je sud je utvrdio da je:"je apsolutni pobjednik zapamtio, kako je rekao, potvrda, vrši dokaza da djeluje vlasništva, od kojih je i nastala-N X je napravljen za više od trideset godina, sa željom da rade sami, i jedini vlasnik, apelacioni sud, koji nije bio dužan provesti traži da njegovi zaključci izašao iz reda, a ti jedini razlog, pravno potvrdio svoju odluku (Cass. III, tri listopada, br -) Štoviše, u odnosu na dokaze usucaption, prema odluke Suda primjer od četrnaest siječnja. godine, da je čin svijesti o gramziv zgrade nije dovoljno da se dokaže usucaption i zahtijeva dokaz usucaption u svim svojim elementima, kao što je opisano ranije (Cass, Civ III, četrnaest siječnja, br -). Osim toga, treba imati na umu da usucaption može tvrditi indivisaire baštinik nekretnine."Razmjena može biti zatraženo da, čak i kada indivisaires uživao odvojeno od cijelog ili dijela imovine nepodijeljeno, ako nije bilo seksa zajedničko korištenje ili posjedovanje dovoljno da biste dobili recept". Drugim riječima, dio nekretnina nepodijeljeno imovine nije moguć ako indivisaires sadrži sve značajke"posjed je dovoljno da se dobije recept". To dakle, može se indivisaire kupiti po usucaption sve nekretnine nekretnine. U tom smislu, to je norma prava, stalno da indivisaire žele steći vlasništvo nekretnine, mora dokazati da su svi elementi kompozicije usucaption i, posebno, da ona ima isključivo i neopozivo dobro nepodijeljeno (Cass, Civ I deset prosinca Cass. III, pet svibnja, br -) Više od toga, sudski primjer od tri listopada. godine, navedeno je primjer primjene mehanizma usucaption u indivisaire, rekavši:"djela posjedovanja, od kojih su se razvila-N X je napravljen za više od trideset godina, sa željom da rade sami, i jedini vlasnik". U pogledu zajedničke imovine, samo gramziv prije trideset godina primjenjuje, jer recept skraćeni deset godina, zahtijevaju pravom, isključena u slučaju posjedovanja nekretnina. Konačno, ovo priznanje vlasništva će imati obrnuti učinak s početka vlasništva, što znači da se sve akcije bivšeg vlasnika, smatraju, koji su bili postignut je stvarni vlasnik od početka vlasništva. Odvjetnik, pravni savjetnik i predavač, ovaj blog sadrži više od. šest stotina pravne članka, podijeliti svojim znanjem i moje strasti prava.
